<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ligucibario &#187; metodo martinotti-charmat</title>
	<atom:link href="https://www.ligucibario.com/tag/metodo-martinotti-charmat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ligucibario.com</link>
	<description>elogio dell&#039;etnogastronomia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 May 2026 14:27:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Il metodo Champenoise è francese e quello Charmat è italiano?</title>
		<link>https://www.ligucibario.com/vino_domande_e_risposte/metodo-champenoise-francese-charmat-italiano/</link>
		<comments>https://www.ligucibario.com/vino_domande_e_risposte/metodo-champenoise-francese-charmat-italiano/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2014 15:42:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Ligucibario]]></category>
		<category><![CDATA[Liguvinario]]></category>
		<category><![CDATA[metodo classico-champenoise]]></category>
		<category><![CDATA[metodo martinotti-charmat]]></category>
		<category><![CDATA[spumante]]></category>
		<category><![CDATA[Vino: Domande e Risposte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://www.ligucibario.com/?post_type=machetto_vinofaq&#038;p=15895</guid>
		<description><![CDATA[<p>Facciamo un po&#8217; d&#8217;ordine. Il metodo Champenoise prevede la rifermentazione in bottiglia, il metodo Charmat prevede la rifermentazione in autoclave. Il primo metodo, forse un colpo di genio secentesco dell&#8217;abate benedettino Dom Pérignon, è alla base degli Champagne, e in Italia prende il nome di metodo classico. Il secondo, ideato quasi 3 secoli dopo dall&#8217;italiano ...<a class="post-readmore" href="https://www.ligucibario.com/vino_domande_e_risposte/metodo-champenoise-francese-charmat-italiano/">leggi tutto</a></p>
<p>L'articolo <a rel="nofollow" href="https://www.ligucibario.com/vino_domande_e_risposte/metodo-champenoise-francese-charmat-italiano/">Il metodo Champenoise è francese e quello Charmat è italiano?</a> sembra essere il primo su <a rel="nofollow" href="https://www.ligucibario.com">Ligucibario</a>.</p>
]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Facciamo un po&#8217; d&#8217;ordine. Il <strong>metodo Champenoise</strong> prevede la rifermentazione in bottiglia, il <strong>metodo Charmat</strong> prevede la rifermentazione in autoclave. Il primo metodo, forse un colpo di genio secentesco dell&#8217;abate benedettino Dom Pérignon, è alla base degli Champagne, e in Italia prende il nome di metodo classico. Il secondo, ideato quasi 3 secoli dopo dall&#8217;italiano Federico Martinotti prima ancora che da Eugène Charmat, è preferibile coi vitigni aromatici (moscato ecc.) per lavorazioni rapide. A differenza degli Champagne e dei metodo classico, si tratta di vini da consumarsi tendenzialmente giovani</p>
<p>L'articolo <a rel="nofollow" href="https://www.ligucibario.com/vino_domande_e_risposte/metodo-champenoise-francese-charmat-italiano/">Il metodo Champenoise è francese e quello Charmat è italiano?</a> sembra essere il primo su <a rel="nofollow" href="https://www.ligucibario.com">Ligucibario</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.ligucibario.com/vino_domande_e_risposte/metodo-champenoise-francese-charmat-italiano/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
